Savo kūrybiniais procesais dalinasi YOUNGBLOOD studentės Laura, Liepa ir Aistė. 2026 metais Laura tapo geriausia YB metų aktore, Liepos filmas “Šūvis” buvo pripažintas geriausiu filmu, o Aistės filmas “Lik” pelnė specialų paminėjimą.

AISTĖ LIUDVIKA PIKELYTĖ APIE FILMĄ “LIK”

Filmas „Lik“, tai pasakojimas apie dvi drauges, Luką ir Eveliną, kurios praleidžia paskutinę dieną kartu prieš vienos iš jų išvykimą. Pagrindinė kūrinio ašis ir varomoji jėga man buvo žinojimas, kad viskas nebebus taip pat, nenoras paleisti dabarties ir tas specifinis išsiskyrimo skausmas, kai viskas aplinkui keičiasi. Evelina, ta, kurią palieka. Ji lieka įstrigusi savo mintyse, išgyvena dėl ateities ir bando save įtikinti, kad išsiskyrimas neįvyks, nesugebėdama su tuo susitaikyti. Tuo tarpu Luka jau yra priėmusi realybę – ji nori tiesiog gerai praleisti laiką, prasklaidyti draugės nuotaiką, tačiau kartu stengiasi jos neišgąsdinti ir neišduoti, kaip jai pačiai sunku. Šis santykis kuria nejaukią tylą, kurioje slepiasi didžiausi išgyvenimai.

Didžiuliu įkvėpimu man tapo Joachimo Triero filmas „Sentimentali vertė“. Nors jame nagrinėjamas tėvo ir dukros ryšys, mane pakerėjo filmo lėtumas ir nepaprastai aiškus, grynas personažų santykis bei kūno kalba perteikiamos emocijos. Ypač įstrigo dviejų seserų scena, kurioje jos guli ant lovos – ten viskas buvo išsakyta vien žvilgsniais, tyla ir pačiomis aplinkybėmis. Būtent šį visiško supratimo be žodžių jausmą norėjau perkelti ir į savo filmą.

Kitas svarbus inspiracijos šaltinis buvo mano buvusios „Youngblood“ dėstytojos Severinos Vaičiūnaitės filmas ,,Kai aš buvau malalietka’’. Jį pamačiau dar būdama jaunesnė, ir būtent tas kūrinys man padėjo galutinai suprasti, kaip noriu pasakoti istorijas, apie ką jos bus, ir suteikė mano pačios filmui reikalingą emocinę būseną.

Rašydama scenarijų, rėmiausi labai asmeniška patirtimi, tai yra vaikystės draugyste ir išgyventu atitolimu. Kai staiga pajunti nematoma gija tolstantį atstumą nuo žmogaus, su kuriuo darydavai viską, apima visapusiškas pasimetimas. Man buvo svarbu užfiksuoti ne patį faktą po išsiskyrimo, o būtent tą galvos sumaištį, vykstančią tuo metu, kai protas atsisako tikėti realybe, kol galiausiai pasieki susitaikymą. Tai buvo emociškai sunkus, atviras procesas, rašant scenarijų tekdavo ir verkti, iš naujo išgyvenant tą praradimo jausmą.

Siekdama maksimalaus nuoširdumo, filmavau savo namuose. Supratau, kad geriausias būdas vizualizuoti šiuos jausmus butų grįžti į tą pačią aplinką, kurioje jie ir gimė.

Filmas „Lik“ man tapo ne tik kūrybiniu bandymu pritaikyti naujas kino kalbos priemones, bet ir asmenine terapija – galimybe paleisti tai, kas skaudino, ir paversti tai gražiu, lėtu ir jautriu pasakojimu. Visi šie šaltiniai – išgyventi jausmai, namų sienos, artimi kino filmų pavyzdžiai ir noras užfiksuoti trapų momentą tarp praeities ir ateities susiliejo į visumą, kuria labai noriu pasidalinti su žiūrovu.


LIEPA Rokaitė APIE FILMĄ “ŠŪVIS”

Režisuojant šį filmą pagrindinis siekis, kurį sau išsikėliau, tai bandymas priversti žiūrovus suabejoti įsišaknijusia nuostata, kad smurtas gali būti laikomas vyriškumo ar brandos įrodymu. Kasdieniniame pasaulyje visiems tenka susidurti su šiuo fenomenu: ar tai būtų aplinka, kurioje augama, ar internete aptinkamos tendencijos, vyriškumo reprezentacija filmuose, serialuose ar televizijos laidose. Mano tikslas buvo atsižvelgti ne į patį medžioklės veiksmą, o į pirmą jauno žmogaus susidūrimą su realia žiaurumo pasekme – gyvybės atėmimu bei to moraliniu svoriu.

Trumpametražio istorija atskleidžia, kaip vaikinui bandoma pritaikyti / jį išmokyti “vyriškumo” koncepto, kuriame smurtas, medžioklė ir jautrių vidinių išgyvenimų slopinimas pateikiami kaip norma ar net „pasiekimas“. Taip pat parodoma, kaip pirmasis smurtinis veiksmas jaunam žmogui gali sukelti stiprų vidinį sąmyšį - kaltę ar net moralinę krizę, tad siekiant nepasiduoti kitų spaudimui, itin svarbu atrasti savo paties “moralinį stuburą”. Nors ir vaikinas patiria emocinį lūžį, vis vien bando simboliškai susitaikyti su savo veiksmu atperkant savo sąžinėje jaučiamą kaltę bei šį atpirkimą priimant kaip dalį savo tikrojo vyriškumo. Paliečiamos ne tik man svarbios kaltės bei sąžinės konfliktas po smurtinio poelgio, smurto pasekmės jauno žmogaus psichikai temos, bet ir toksiškų vyriškų stereotipų diegimas nuo mažens bei tėvo ir sūnaus vertybių skirtumas. Berniukas dar tik formuojasi kaip asmenybė, todėl yra jautrus tėvo perduodamai pasaulėžiūrai, kur medžioklė pateikiama kaip „normalus“ ar net vertingas vyriškumo ženklas.

Manau, jog ypač dabartiniame pasaulyje, kuriame vyrauja kariniai konfliktai, smurto išpuoliai pranešami kone kasdien, vaikams diegiamos kenksmingos „vertybės“ neprisideda prie šviesesnės visuomenės puoselėjimo tiek tam tikros bendruomenės rate, tiek žvelgiant į mūsų visų, kaip žmonių, visuomenę. Bet kokia forma pasireiškiantis smurtas yra vienas iš dalykų, kurie neturi būti perduodami ateities kartoms – ypač artimoje aplinkoje, ypač iš žmonių, kuriais turėtume pasitikėti labiausiai.

Filme berniukui medžioklė tampa vidiniu lūžiu – išoriškai tylus, viduje jis patiria stiprų konfliktą tarp to, kas jam sakoma, ir to, ką jis jaučia. Sapnas filme veikia kaip pasąmonės išraiška, kur kaltė ir baimė įgauna vaizdinį pavidalą. Tai momentas, kai smurtinis veiksmas sugrįžta ne kaip pasiekimas, o kaip psichologinė našta. Vis dėlto, emociškai sunkių jausmų išgyvenimas, savo tikrųjų vertybių supratimas, gebėjimas pasipriešinti kenksmingoms kartų tradicijoms – visa tai yra asmenybės formavimosi dalis. Nušauto varno laidojimas tampa tylia atsvara šūviui – bandymu susitaikyti ir simboliškai suteikti prasmę tam, kas jam pačiam atrodo neteisinga, siekiant susitaikymo su tėvo padarytos įtakos pasekmėmis.

Šiuo filmu siekiu žiūrovus išties pamąstyti apie dažnai ranka numojamas, tačiau aktualias, socialines problemas, tokias kaip diegiamo smurto įtaka jaunam žmogui bei individualios empatiško vyriškumo sampratos paieškos, nes tik kalbėdami galime sulaukti pokyčių.

Laura TalžŪnaitė apie vaidmens kūrimą

Kai vaidinti neužtenka - reikia gyventi: mano kelias iki Dorotėjos filmo „Langas“ aikštelėje

Gavusi scenaristės Dominykos Budinavičiūtės sceną „Be grietinėlės“, parašytą specialiai mano vaidybos kurso baigiamajam filmui „Langas“, iš pradžių ne tik nustebau, bet ir gal šiek tiek sunerimau, kad reikės kurti tos pačios lyties meilės liniją ir vaidinti vienašalę meilę draugei. Bet kartu ir apsidžiaugiau: supratau, kad ieškodama šio personažo galėsiu tyrinėti sau naujas erdves ir vaidybinius atspalvius. Šiandien noriu pasidalinti savo nelengvu, tačiau be galo įdomiu Dorotėjos vidinio pasaulio kūrimo keliu.

Visa scena sukasi aplink dvi geriausias drauges- Liepą ir Dorotėją. Vieną dieną vakarėlyje merginos žaisdamos butelį pasidalina bučiniu, po kurio Dorotėja lieka sukrėsta. Ji pradeda abejoti savo tapatybe ir jausmais, nes netikėtai pajunta stiprius jausmus Liepai. Sėdėdama kavinėje mergina pasiryžta prisipažinti, tačiau Liepai neatsakius tuo pačiu, Dorotėja lieka giliai įžeista ir atstumta.

Pirmą kartą perskaičius scenarijų, man buvo lengva įsivaizduoti ir suprasti merginos išgyvenamas emocijas- tekste aiškiai jautėsi personažo baimė, tariamų žodžių svoris ir didelis liūdesys. Tačiau pradėjus repetuoti iškilo iššūkis: kaip atrasti Dorotėjai daugiau spalvų ir pažvelgti į situaciją j os akimis? Nes natūraliai norėjosi baimę išreikšti per kūno kalbą - balso ar kojų drebėjimą, nagų kramtymą. Bet po kiek laiko supratau, kad tokia Dorotėja buvo vientisa ir nuobodi.

Čia į pagalbą atėjo kurso vadovai, kurie padėjo pridėti merginai gyvumo ir savotiškumo. Iš pradžių pradėjome ją kurti kaip itin stipriai ir giliai savo jausmus išgyvenančią paauglę, kuri bijo ne tik savo jausmų, bet ir draugės reakcijos. Merginą, kuriai pradėti kalbėti apie savo jausmus yra sunkiau, nei gyventi užsidarius savo galvoje. Šioje versijoje Dorotėja kalbėtų su baime balse, beveik nejausdama vilties, tiesiog norėdama atsikratyti nešamos naštos galvoje - ji kaltintų save už vienašališkus jausmus, ir slopindama jaučiamą pyktį, nuo skruostų brauktų ašaras.

Vis dėlto, net ir po šių korekcijų, Dorotėja dar vis nesijautė artima ir tinkanti scenai. Po kelių dienų, dar labiau apmąsčius vaidmenį ir galutinai išmokus tekstą, susitikome su dėstytoju Matu Jaunimo teatre, kur dar kartą nuosekliai perėjome sceną ir patobulinome Dorotėjos charakterį. Vietoj visiško vidinio skendimo jausmuose, mes pridėjome merginai vilties. Sukūrėme aplinkybę, kad Dorotėja neseniai susapnavo, jog Liepa į jos meilės prisipažinimą atsako tuo pačiu. Todėl savo galvoje ji susikūrė idealų pasaulį, kuriame jos gyvena tobulą, meilės pilną gyvenimą. Dorotėja nuoširdžiai tikėjo, kad šis sapnas gali tapti realybe, ir su šiuo tikėjimu atėjo į susitikimą. Nors iš pradžių pažvelgus draugei į akis kalbėti sunku, mergina prisipažįsta. Tačiau Liepa ne tik nepatvirtina sapne užgimusių lūkesčių, bet ir pradeda uždavinėti keistus klausimus, kurie Dorotėjai kelia didžiulį pyktį, bei galiausiai Liepa ištaria, kad ji apskritai niekam nieko nejaučia, kas nubloškia Dorotėją į visišką pasimetimą.

Taigi, susidėliojus galutinį Dorotėjos vidinio pasaulio portretą, su kūrybos partnere Uma susitikome dar po kelių dienų galutinai parepetuoti pačios scenos dinamikos ir veiksmų sekos. Norėdamos apčiuopti ir suprasti savo emocines ribas, pasinaudojome dėstytojų patarimu ir išbandėme hiperbolizuotą ( perdėtą) vaidybą. Taigi gerą pusvalandį kai mes šaukėme viena ant kitos, kartu verkėm, vėliau dar juokėmės dėl nepavykusių sakinių ar užmirštų eilučių. Pastebėjome, kad pervaidindamos sceną tiesiog drastiškai garsiname ir greitiname tekstą. Siekdamos sukurti subtilią chemiją ir tą nepatogų ryšį tarp veikėjų, nusprendėme sulėtinti tempą ir atrasti prasmingas pauzes.

Suvaidinus dar keliasdešimt kartų, mums pritrūko scenos tikrumo- įsirašiusios ir peržiūrėjusios vaizdo medžiagą pamatėme, kad mes tiesiog vaidiname, o ne gyvename scenoje. Tada nusprendėme suvaidinti dar kartą, tik šįsyk - pamiršus visas pastabas, užrašus ir taisykles. Bandėme tiesiog būti savimi čia ir dabar. Ir tai suveikė! Neliko dirbtinumo, o pridėjus iš anksto apgalvotus personažų charakterio bruožus, gavome rezultatą, kuriuo tikrai didžiavomės.

Paskutinis trūkstamas elementas buvo nuoširdi romantinė meilė geriausiai draugei. Kadangi šioje scenoje vaidinau su savo artima drauge ir daugybės vaidintų scenų partnere Uma Kėdikaite, bendrą kalbą rasti nebuvo sunku. Tačiau tam, kad paversčiau draugišką ryšį tikra chemija ir romantiniu jausmu, turėjau atsigręžti į savo pačios patirtį - prisiminti tas akimirkas, kai venomis virė tikra meilė, persipynusi su baime būti atstumtai.

Taip gimė Dorotėja: jautri, empatiška, šiek tiek užsidariusi, bet tiksliai žinanti, ko nori, ir gebanti tai išreikšti, savo jausmus suprantanti ir puoselėjanti savo vidinį pasaulį paauglė.

Į filmavimo aikštelę atėjau stipriai pasiruošusi, pažindama savo veikėją nuo kojų pirštų iki viršugalvio. Šio kelio nebūčiau nuėjusi be artimų žmonių ir profesionalų pagalbos, be kantrybės bandyti iš naujo ir be noro suprasti kitokį mąstymą bei atrasti naujas jausmų spalvas savyje.

Didžiulis ačiū visai „Lango“ komandai, nuostabiai Umai, kuri man padėjo sukurti nuostabią scenos dinamiką, Dominykai už nuostabiai parašytą sceną, taip pat Matui ir Gintautei už pagalbą kuriant Dorotėją.








Gabrielė Urbonaitė / "Renovacija"


Daugiabučio renovacija filme “Renovacija” trunka 7 mėnesius (žinau, gan trumpai). Filmo kūrimo procesas truko 7 metus (ne taip jau trumpai). Todėl, skaičių magijos vardan, dalinuosi 7 momentais iš šio proceso:

Filmo idėja: trys pagrindiniai personažai, jų tarpusavio santykis ir aplinkybė (renovacija) atėjo man kartu, pasižiūrėjus K. Kieslowskio filmą „Kino mėgėjas“. Filmas neturi jokių tiesioginių sąsajų su „Renovacija“, bet tuo metu studijavau ir gyvenau JAV, ir Kieslowskio filmo peizažas mane nukėlė į Vilnių. Namas, kuriame užaugau, prieš metus buvo renovuotas, ir man iškilo už lango zujančių statybininkų vaizdas ir mano negalėjimas su jais susišnekėti. Retai pasitaiko, kad filmo konceptas būtų toks aiškus iškart, todėl pajaučiau, kad turiu jį toliau vystyti. 2020 m. su projektu dalyvavau dirbtuvėse Ekran+, kur filmavau dvi scenas: vieną su lenkų komanda, o kitą jau su savo. Su lenkais išsibandžiau visokias keistas idėjas, kaip kad filmavimą 4:3 formatu. Supratau, kad tai netinka filmui, bet buvo gera turėti erdvę eksperimentams.

Nuotrauka iš pertraukos repeticijų dieną su operatorium Vytautu, aktoriais Žygimante ir Šarūnu. Buvo kovido įkarštis, reikėjo dirbti su kaukėm, darytis testus, galiojo komendanto valanda, bet ši pirma išvyka mus labai suartino. Tada dar nežinojom, kad iki filmavimų praeis dar keturi metai.

2024 m. pradžioje gavome gamybos finansavimą ir turėjome vos kiek daugiau nei du mėnesius pasiruošti filmavimui. Tai buvo intensyvus, bet kartu labai smagus laikas. Vienas pagrindinių iššūkių buvo rasti tą butą: suremontuotą, įdomų kamerai, šviesų, bet sovietinės statybos name. Tokį, į kurį šie personažai atsikraustytų. Kitas iššūkis – kaip nufilmuoti renovaciją? Reikėjo surasti renovuojamą namą ir identišką (ar labai panašų) nerenovuojamą. Mums pasisekė, kad radom abu labai arti vienas kito Žirmūnuose. Nuotrauka-palinkėjimas iš lokacijų skauto.

Jei reikėtų dirbti kažkokiam kitam departamente aikštelėje, norėčiau dirbti prie kostiumų. Pasiruošimo metu daug laiko praleidau kostiumų dailininkės Monikos sandėlyje. Turėjau idėją, kad filmo metu orui šylant ir Ilonai užmezgant ryšį su Olegu, jos drabužiuose atsiranda vis daugiau geltonos spalvos, primenančios šviesos rutulį iš M. K. Čiurlionio „Bičiulystės“. Paveikslo mintis, kad draugas draugui dovanoja šviesą, įkvėpė Ilonos ir Olego ryšį. Monika ilgai ieškojo to geltono šalikėlio filmo finalui.

Kadangi nusprendėme filmuoti ant 16mm kino juostos ir tuo metu dar neturėjome patvirtintos ko-produkcijos, turėjome sutilpti į mažą filmavimo dienų skaičių. Todėl apie dvi savaites prieš filmavimą su aktoriais repetavome šalia lokacijos esančiame bute. Nuotrauka iš pirmos repeticijų dienos su Romanu, kai jis ir Žygimantė pirmą kartą susitiko. Romaną, kuris filme vaidina Olegą, pamačiau ukrainiečių filme „Atspindys“ ir supratau, kad noriu dirbti su juo. Pirmą kartą susiskambinus per Zoom pajaučiau, kad jis yra labai arti personažo, kad iš jo sklinda šiluma, kurią ir įsivaizdavau Olegą turint. Nuo to skambučio iki filmavimų praėjo dveji su puse metų, bet mano intuicija neapgavo.

Filmavome 19 dienų, daugiausiai bute, kur reikėjo būti labai susispaudus. Dažniausiai monitorius stovėdavo vonioj, nes filmuodavom kituose kambariuose, ir su komanda sėdėdavom ant vonios krašto. Turėjom dvi naktines pamainas (kaip Vytautas pasakytų, dviem per daug). Pirma buvo turbūt sunkiausia pamaina apskritai, nes per ją nufilmavom visą vakarėlį bute. O antrą naktinę turėjom filmuoti ant stogo. Kadangi namas renovuojamas, liftai nedirbo ir komanda turėjo sunešti visą techniką pėsčiom ant devynaukščio namo stogo (labai dėkinga jiems už tai). Tada surepetavome sceną ir visi laukėme pirmos saulės šviesos, tos magiškos valandos, kad būtų ekspozicija. Žinojome, kad tinkamos šviesos mums užteks tik porai rakursų ir porai dublių. Tas susikaupimas, laukimas kartu ir vienas gražiausių saulėtekių, kokius teko matyti, turbūt yra vienas mano mėgstamiausių prisiminimų apie filmavimus.

Montavau Latvijoj ir kiekviena kelionė į Rygą buvo kaip atsitraukimas nuo kitų darbų ir reikalų ir panėrimas į montažą. Montažo režisierius Armands sakė, kad niekada nebuvo dirbęs su tiek mažai medžiagos (vidurkis buvo 3 dubliai). Daugiausiai klausimų kėlė ir keitėsi filmo pradžia. Filmavome chronologiškai, kas man atrodė gera idėja, bet dėl to nukentėjo pirmos scenos, nes nebuvau įsivažiavusi į filmavimo ir paties filmo ritmą. Galiausiai išėmėme kelias scenas, kurių visiškai nepasigendu, nors scenarijuje jos atrodė būtinos, ir pradža suklikino. Bet buvo daug ieškojimų: ar šios scenos reikia? Ar ji geresnė trumpesnė ar ilgesnė?

Operatorius Narvydas Naujalis “Pietinia kronikos”

Mano kelionė su “Pietinia kronikos” prasidėjo 2020 rudenį. Filmo režisierius Ignas Miškinis pakvietė į ekskursiją Šiauliuose kartu su knygos autorium Rimantu Kmita. Susitikom “Pietinio” bulvare.

Akimirkom fiksuot pasiėmiau savo juostinį fotoaparatą. Vaikščiojom po Šiaulius, Rimantas pasakojo apie vietas, kurios aprašomos knygoje, parodė daugiabutį, kuriame užaugo, regbio stadioną, kuriame pradėjo žaisti regbį. Mes su su Ignu kalbėjom apie filmą, apie 90 uosius Lietuvoj, kas mums yra tas laikmetis ir kaip reikėtų filme sukurt Rimanto Pietinio pasaulį. Visa ekskursija pavyko neblogai, matau savo archyve, kad keleta rakursų, atrastų pasivaikščiojimo metu, atsidūrė filme.

Po ekskursijos suprantu, kad labai svarbu išnaudoti realias lokacijas. Norėjosi daugiau dokumentalių rakursų su nesumeluotais “Pietinia” rajono daugiabučiais, kiemais. Smagu, kad, ne vieną tokią vietą pavyko atrasti.

Tą patį raktą, pagal kurį atsirinkinėjom lokacijas, taikėm ir filmo vizualiniai kalbai. Su filmo režisieriumi daug kalbėjom apie filmo estetiką - ji neturi išsišokt, filmas tarsi sumontuotas iš archyvinės medžiagos, rastos šiukšliadėžėje, po gerų 20 metų. Mes atsisakėm įmantrių kameros judesių, specifinių spalvinių sprendimų - visko, kas nebuvo būdinga 90 aisiais.

Filmo spalvas aš įsivaizdavau, kaip kioską, su išblukusių spalvų prekėmis, išdėliotomis prie vitrininio lango.

Ignas jau nuo pat pradžių žinojo, kad reiks filmuoti su 16mm kamera, o pasiruošimo eigoje, kaip geriausiai 90 uosius reprezentuojantis formatas atsirado ir VHS kamera.

VHS mes pavadinom Rock and ROLL’o kamera, atrodė, kad ji daro didžiausią poveikį, paspaudi rec ir esi 90 uosiuose.

VHS kameros profesionalūs kino rental housai neturi. Teko pačiam surasti dar veikiančias kameras. Vieną filmo kamerą paskolino kolega. Kita VHS kamera, kuri ir tapo pagrindinė 90 ųjų “Pietinio” nostalgijos mašina, atsirado RIR rekvizito sandėlyje. Įdomu, kad ant kameros radau LMTA lipdukus, kažkada ši kamera buvo Lietuvos kino studentų įrankis, filmo režisierius Ignas prisimena, kai dar studijuodamas naudojo mano iš naujo atrastą VHS kamerą.

“Pietinia kronikos” buvo pirmas mano pilno metro filmas filmuojamas ant kino juostos. Filmuoti su juosta yra magija, reta ir brangi galimybė mūsų laikais. Tuo pačiu, tai didelė atsakomybė. Tu vienas sprendi, kaip nustatyti kamerą, kad gauti teisingą ekspoziciją, teisingai eksponuoti juostą. Ar pavyko sužinai greičiausiai per dvi savaites nuo filmuoto kadro. Juostos ryškinimo ir skaitmenizvimo procesai užtrunka labai ilgai. Visa tai kelia didelį stresą aikštelėje. Kad mažiau keliai drebėtų, buvau pasiruošęs telefone vizualią iliustraciją, kokią ekspoziciją pasirinkęs, kokį rezultatą gausiu.

Režisierė Lina Lužytė apie dokumentinį filmą “Igruški”. (2012)

2009 metais, baigusi vaizdo režisūros studijas tuometinėje LMTA (dabar KIMO), keliavau po Ukrainą. Atėjus laikui grįžti namo, sėdau į traukinį Odesa - Minskas - Vilnius ir netrukus užmigau.

Prabudusi už traukinio lango pamačiau į mane spoksančius krokodilą ir žirafą. Perkaito galva? Lyg ir ne, o tie du gyviai vis tiek į mane spokso.

Išlipusi į peroną, pamačiau būrį žmonių, pardavinėjančius didžiulius pliušinius žaislus. Žaislai spalvoti, ryškūs ir linksmi, o juos pardavinėjantys žmonės pasirodė suvargę, saulės skaudžiai nudegintais veidais ir liūdni.

Per garsiakalbį paliepė visiems grįžti į traukinį. Grįžau, bet nebeužmigau - vis galvojau apie tą nežmonišką kontrastą tarp smagaus žaislo ir suvargsio žmogaus.

Tą vasarą buvau įstojusi į vaizo režisūros magistrą ir nusprendžiau kurti dokumentinį filmą apie ‘tai’. Rašau ‘tai’, nes tada dar neturėjau nieko konkretaus - tik didžiulę nepaaiškinamą trauką sužinoti daugiau.

Išsiaiškinusi, kad žaislų miestas vadinasi Žlobin ir yra Baltarusijos pietuose, kartu su operatoriumi Audriumi ir vertėju Dima, išvažiavome automobiliu daryti research’o.

Atvažiavę, deja, neradome nei vieno žaislo ar prekeivio. Bendraudama per vertėją šiaip ne taip išsiaiškinau, kad žaislus pardavinėti neseniai buvo uždrausta, ir kad žmonės, kuriems žaislai buvo vienintelis jų pragyvenimo šaltinis, toliau tuo verčiasi, tik daro tai nelegaliai ir slapta bei stipriai rizikuodami.

Bandžiau gatvėje eiti prie nepažįstamų žmonių ir klausinėti ar ir jie verčiasi žaislais, ar parodytų savo dirbtuves, bet su manimi niekas nebendravo, nes bijojo, o kai kurie net įtarinėjo, kad aš dirbu Baltarusijos milicijai ir juos įduosiu.

Visos raudonos lemputės užsidegė. Operatorius ir vertėjas sakė, kad filmo nebus ir reikia važiuoti namo. Bet aš nepasidaviau - mano trauka sužinoti pasirodė stipresnė, ir po dviejų metų, visgi, filmas IGRUSHKI (vert.: ŽAISLAI) išvydo dienos šviesą ir net laimėjo keletą festivalių.

IGRUSHKI - tai stebimosios dokumentikos filmas t.y. nei vienas kadras nebuvo mano surežisuotas, nors kartais tuo patikėti ir sunku.

Norint filmuoti stebint, reikia duoti sau ir savo personažams laiko. Mes Žlobine su operatoriumi praleidome apie tris mėnesius ir filmavome diena iš dienos.

Sunkiausia dalis buvo rasti personažus, kurie sutiktų filmuotis. Jauna ir su mažai patirties, visgi, supratau, kad negaliu žmonių versti filmuotis, kad turiu tiesiog būti su jais, būti jų matoma, būti nuolatos šalia, net kartu rizikuoti padedant jiems prekiauti, ir taip pamažu užsitarnauti jų pasitikėjimą.

Ilgainiui pardavėjai pradėjo mums pasakoti apie žaislų pardavimo situacijos komplikuotumą, apie save, kviesti į namus pietų ar vakarienės, kartais kviesdavo ir degtinės, vieną heroję net vežėme 200km iki teismo, nes ji buvo sulaikyta nelegaliai pardavinėjanti žaislus, kitos herojės darže sodinome pomidorų daigus ir bulves, nes jai skadėjo nugarą ir pati to padaryti negalėjo.

Visgi, kad ir kaip susidraugavome su kai kuriais žaislininkai, reikėjo dar ir filmuoti, bet tam trukdė Žlobino milicija. Kai tik bandydavome ką filmuoti, jie tuoj pat prisitatydavo reikalaudami pamatyti mūsų pasus (šimtąjį kartą), nufilmuotą medžiagą, reikalaudavo ją ištrinti arba mus areštuos. Kartą trumpam išties buvo areštavę, bet, slapta sukeitus prifilmuotą kasetę su tuščia, išsisukome.

Negana milicijos, atsirado dalis žaislų prekeivių, ypač tų, kurie turėjo nemažus siuvimo cechus ir vertėsi legaliai, kurie pradėjo miestelėnus nuteikinėti prieš mus sakydami, kad neva mes savo filmą brangiai parduosim ir taip pasipelnysim iš jų nedėkingos situacijos; ragino jiems nesileisti filmuojamiems.

Taip Žlobinas skilo į dvi dalis - tie, kurie siekė neleisti mums filmuoti, ir kiti, kurie leidosi filmuojami. Tie, kurie leidosi sakė, kad Baltarusija iš jų atėmė darbus fabrikuose ir gamyklose, po to net uždraudė pardavinėti žaislus ir taip jie nebeturi nieko t.y. nieko, ką galėtų prarasti, todėl filmavosi tikėdami, kad bent jau bus papasakota jų nedėkinga istorija.

Ir taip IGRUSHKI herojais tapo ne žaislų magnatai, o pavieniai, vargstantys ir kartais išgerti mėgstantys žmonės. Vėliau mane daug kas kaltino, kad Baltarusiją pavaizdavau, kaip vargetų ir veltėdžių kraštą. Bet kaltės nejačiu, nes ne aš rinkausi personažus, o jie mane t.y. filmavau tuos, kurie sutiko, ir taip IGRUSHKI tapo jų balsu.

Filmavimo dienos buvo ilgos ir dažnai sekinančios. Ir tai nebuvo tik filmo kūrimo procesas, bet nuolatinis psichologinis išbandymas stengiantis neįkliūti patiems, neįklampinti personažų į pavojingas situacijas, atlaikyti milicijos reketą ir dar ‘gauti scenų’. O dar ir tas svarbus bei kankinantis klausimas - apie ką išties bus filmas?

Tada, jauna ir su mažai patirties, negalėjau tiksliai sau suformuluoti apie ką filmuoju filmą. Aš tik ėjau paskui tuos, kurie leidosi ir gaudžiau akimirkas, pokalbių nuotrupas bei naktinius pasisėdėjimus.

Grįžus į Lietuvą ir pradėjus montuoti medžiagą, pastebėjau, kad tai, ką fiksavau Žlobine, buvo situacijos tarp realybės ir fantasmagorijos, tarp normalybės ir visiško grotesko, žmonės įstumti į neįmanomas aplinkybes ir vis tiek laikantys galvą virš vandens. (Tai vėliau tapo visos mano kūrybos temomis).

Taip pat, montaže pagaliau supratau, kad IGRUSHKI bus apie supuvusią, sovietinėje sistemoje tebegyvenančią Baltarusiją, kurioje eilinis žmogus nevertas nė skatiko.

Visada sakau, kad filmuojant IGRUSHKI, darant klaidą po klaidos, išties išmokau kurti dokumentinį kiną. Susikūriau net savotiškas taisykles: būtina nuoširdžiai mylėti ir rūpintis savo personažais, ne tik imti iš jų (kadrus ir scenas), bet ir duoti: būti, padėti, paaiškinti, ko filmu siekiu, kartais net parodyti, ką esu nufilmavusi, sutikti kažko filme nenaudoti. Paprasčiau tariant - išmokau humaniškumo ir iki šiol tikiu, kad tai vienintelis būdas etiškai filmuoti realiai egzistuojančius žmones.

Visgi, didžiausia pamoka tapo suvokimas, jog ne režisierė/-ius renkasi, ką filmuoti, bet istorija renkasi režisierę/-ių.

Jei nori pamatyti filmą, parašyk - youngblood.komanda@gmail.com ir pasidalinsime nuoroda asmeniškai.

Filmo režisierė Saulė Stoškutė apie filmą “Abscisė”

Saulės Stoškutės filmas “Abscisė” išrinktas geriausiu YOUNGBLOOD kino mokyklos 24 / 25 metų filmu. Pagrindinė filmo aktorė,YOUNGBLOOD kino vaidybos studentė, Ieva Rupeikaitė, 2025 metais apdovanota Sidabrine gerve, už vaidmenį Saulės Bliuvaitės filme “Akiplėša”.

Žiūrėti filmą - “Abscisė”

Filmas Abscisė susidėjo iš daugybės  gyvenimo trupinėlių ir aplinkos detalių, kurias surinkau ir sudėjau į vieną didelę idėją. Tik tada, kai scenarijus buvo parašytas iki galo, pajutau, kad visos ilgai brandintos emocijos privalo rasti savo vietą ekrane ir būtų perteiktos kitiems. 

Vienas įkvėpimų buvo kinas. Ruošdamasi filmavimams nuolat galvojau apie įvairius filmus, kurie, nors ir labai skirtingi, netikėtai susidėjo į bendrą viziją. Labiausiai mane paveikė Pirmoji reformuota bažnyčia (First Reformed). Nors šio filmo tema labai skiriasi nuo manųjų, man įstrigo, kaip jame perteikiama vienatvė ir savotiškas pasimetimas savo realybėje, ir vienatvė savyje. Šis filmas parodė, kaip kamera gali perteikti tylą ir žmogaus nesupratimą savęs. Jis padrąsino pasitikėti lėtesniu tempu ir leisti tylai kalbėti už personažą.  

Svarbiausia mano kūrybos varomoji jėga buvo emocija. Abscisė man labai artimas darbas, o pagrindinė veikėja Eglė – personažas, kuriame sudėjau daug man svarbių jausmų. Mane įkvėpė jauno žmogaus pasimetimas – būsena, kai jis vienu metu ir žino save, ir kartu neleidžia sau to pripažinti. Eglė leidžiasi, kad aplinka ją formuotų, ir taip įstringa tarp kelių realybių. Ji pati nesuvokia, kad jos būsena yra tylus pagalbos šauksmas, tačiau žiūrovas gali tai atpažinti. Mane ikvepė tyla, kuri gali būti interpretuojama daugybe būdų, tačiau joje visada randame dalelę savęs. 

Mūsų kartos santykiai su tėvais  filme buvo dar vienas svarbus inspiracijos šaltinis. Mama yra tarsi Eglės palaikytoja – ji nori padėti, bet tarp jų vis tiek atsiranda keistas, nenatūralus atstumas. Tai nėra atvira kova, veikiau tylus nesutapimas, kai abu žmonės trokšta ryšio, bet negali jo iki galo pasiekti. Mane įkvėpė būtent tas paradoksalus ryšys – artumas, kuriame vis tiek lieka tarpas, gimdantis vidinę įtampą. 

Muzika kūrybos procese buvo nuolatinė palydovė, ji padeda mano vaizduotei veikti greičiau ir kartais net suteikia idėjų, paprasčiausiai savo skambesiu. Ji veikė kaip antroji vaizduotės pusė. Rašydama scenarijų dažnai klausydavausi garso takelių, kurie padėdavo giliau panirti į istoriją. Viena stipriausių inspiracijų tapo tuo metu neseniai matyto Luco Guadagnino filmo Pure Love  garso takelis – jis labai netikėtai sutapo su mano pasakojimu ir padėjo išgryninti Eglės pasaulio atmosferą rašant scenarijų. 

Didelę įtaką turėjo ir mano pačios patirtis. Nuo mažens grojau smuiku, todėl man artima visa muzikos mokyklų aplinka: užkulisiai, priešsceniniai jauduliai, abejonės savimi. Tas momentas prieš lipant į sceną – kai dreba rankos ir galvoje sukasi pilną klausimų . Būtent ši patirtis mane įkvėpė kurti Eglės pasaulį. 

Visi šie inspiracijos šaltiniai – kinas, emocijos,  santykiai ir asmeniniai išgyvenimai – susiliejo į vieną istoriją, iš kurios ir gimė Abscisė

Visai netikėtas, tačiau stipriai mane palietęs atsitiktinumas buvo tai, kad rašydama scenarijų supratau – vienai iš vietų man reikės muzikos mokyklos. Po ilgų paieškų atsirado galimybė filmuoti M. K. Čiurlionio menų mokykloje, ir tą akimirką iškart pajutau – tai bus ta erdvė, kurioje gimusi istorija atsiskleis visu jautrumu.

Ši vieta man pažįstama dar nuo vaikystės: būdama šešerių čia dalyvavau viename įsimintiniausių konkursų. Jis ypatingas jausmais ir emocijomis, kurios iki šiol išliko ryškios. Būtent jos rašant scenarijų padėjo man atkurti, ką galėtų išgyventi Eglė tam tikrose situacijose.

Marija Kavtaradze apie "Tu man nieko neprimeni" /

2020 rudenį vyksta parengiamieji filmo darbai (patį filmą filmavome 2022 pavasarį). Nufilmuojame filmo teaserį. Pirmą kartą dirbu su juosta, labai patinka. Nutariame, kad visą filmą filmuosime ant 16mm.  Kurtieji jaunuoliai, kurie dalyvauja teaserio filmavimuose, po to filmuojasi ir filme. Mums padeda vertėjas Dovydas. Labai apsidžiaugiu, kai sužinau, kad jo vardas Dovydas. Kaip ir mūsų personažo. Sakau jam, kad būtinai noriu, kad dirbtų ir  filmavimuose, nes tai labai geras ženklas.

Aktorių portretai 2020 rudenį.

Greta dar be kirpčiukų. Grimo dailininkė Jurgita Globytė labai siūlė išbandyti kirpčiukus. Dabar net negaliu įsivaizduoti Elenos personažo be kirpčių. Kęstas sutiko nusitrumpinti plaukus, mums labai patiko. Net keli žmonės aikštelėje sakė, kad dabar panašus į Justiną Timberlake’ą ;D

Testinė filmo scena (2021) :

2021 žiema:

Labai daug prisnigo. Tuomet scenarijuje buvo žiemos scenos ir turėjo stipriai skirtis metų laikai. Nežinojome kiek laiko laikysis sniegas. Su Laurynu (operatoriumi) ir Marija (prodiusere) susiskambinome ir susitarėme neužilgo filmuoti, kol dar daug sniego. Filmavome miške, netoli Marijos namų. Pamenu, viskas man buvo labai gražu. Ilgai buvo gaila iškirpti žiemos scenas.

Pirma montažo versija truko apie tris valandas. Aišku, kad daug ką reikėjo iškirpti. Kai ko buvo labai gaila, kai ko - mažiau. Atsisakyti scenos ir suprasti, kad tai geras sprendimas - vienas maloniausių proceso momentų. Montažo režisiere Silvija labai padėjo, kad per daug negailėčiau kai kurių scenų. 

Pamenu, dar filmuojant galvojau - tikrai daug ką iškirpsime, bet dabar net negaliu įsivaizduoti ką, nes viskas atrodo be galo svarbu.

Kelios iškirptos scenos:

Po Dovydo brolio vestuvių. Elena su Dovydu eina namo, kalba apie vestuves, po to ima šokti.

Elenos draugai pirmą kartą susitinka su Dovydu.

Po to, kai buvęs Elenos draugas lieka nakvoti.

Elena su Dovydu po premjeros lydi choreografę namo. Aktorė iš ispanijos - Isabel Naveira

Elena skaičiuoja Dovydo blakstienas.

Viltė (Dovydo brolio žmona) pirmą kartą susitinka su tėvu. Dovydas verčia pokalbį į gestų kalbą.